La Corte falló contra Larreta en una causa por supuesta malversación

Fue una decisión unánime, en la que le negó cerrar un caso que, según el jefe de Gobierno, ya está prescripto. Señales internas y el debate por la ampliación.

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, recibió un duro revés de la Corte Suprema de Justicia, que ordenó, en un fallo unánime, que continúe abierta una causa penal por supuesta malversación con fondos públicos que involucra al funcionario.

LETRAP

El sucesor de Mauricio Macri quedó implicado en el caso tras su rol de interventor en el ya extinto FONCAP, organismo creado en 1999 para apoyar la creación de empresas.

La decisión de la Corte tuvo nula difusión, pero lo cierto es que tiene los votos de los tres miembros del máximo tribunal, Ricardo LorenzettiJuan Carlos MaquedaElena Highton de Nolasco.

El dato político: no es habitual, por estos días, que los supremos se pongan de acuerdo, a no ser que sea preciso enviar algún tipo de señal o mensaje. Esta decisión se suma a la de sostener una causa contra el presidente del Banco Central, Federico Sturzengger, por supuestas irrgeularidades en el Megacanje de la Alianza.

El fiscal federal Guillermo Marijuan y la Oficina de Anticorrupción sostuvieron en su momento que Rodriguez Larreta habría desviado dinero del Fondo hacia fines claramente distintos a los previstos, y que había incurrido, así, en el delito de defraudación de la administración pública.

El abogado del alcalde, Martín Clemente, uno de los profesionales mejor cotizados de la Ciudad de Buenos Aires, pidió una y otra vez la prescripción de la causa. En primera instancia se pronunciaron contra esa posibilidad y así lo confirmó luego la Sala II de la Cámara. El caso subió a Casación y allí intervinieron los jueces Alejandro SlokarÁngela Ledesma y Pedro David. Este tribunal tiene una postura muy definida en su jurisprudencia sobre temas de peculado y, como era de esperar, le rechazaron la petición, por lo cual el caso se instaló en la Corte.

La decisión del máximo tribunal puede entenderse como un gesto hacia las instancias inferiores, concretamente los jueces federales, que por ahora no están conformes con las últimas propuestas del ministro de Justicia, Germán Garavano. A esto se suman otros ruidos internos, como cuando el Gobierno coqueta con la idea de ampliar la Corte, plan que no agrada a Lorenzetti pero que el peronismo desea con fervor.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s